13 novembre 2011

Belle à Croquer VS Kenzoki, le match des masques guimauve


Chose promise, chose due, voici donc une nouvelle rubrique qui fait son arrivée sur cette Planète-Beauté ! Elle rejoint sans plus attendre Le grand tribunal de la beauté, Les vrais secrets des journalistes beauté, Le Beauty VIP, Le produit culte, Ma wishlist mensuelle, Les Desperate Testeuses, Le Brice Hortefeux de la beauté... et j'en oublie sûrement ! Le nom de la petite nouvelle ? "La fin justifie t-elle les moyens ?", en clin d'oeil au célèbre adage que tout le monde connaît. Son principe est on ne peut plus simple : confronter deux produits qui, sur le papier en tout cas, semblent être exactement les mêmes. Leurs noms sont similaires, tout comme leurs promesses beauté qui sont troublantes de ressemblance. La seule chose qui distingue finalement ces faux-jumeaux de la cosméto, c'est leur prix qui peut varier du simple au double, du simple au triple, du simple au quadruple, voire même du simple au quintuple comme dans l'exemple d'aujourd'hui. Ces incroyables écarts de prix sont-ils justifiés ? Un soin à 10€ peut-il se montrer à la hauteur d'un autre à 50€ ? Paye t-on davantage l'efficacité réelle du soin que le marketing qui l'entoure ? En clair, la fin justifie t-elle les moyens engagés ?

Pour baptiser cette rubrique, j'ai décidé de faire s'affronter deux produits que j'ai reçu il y a un bon moment maintenant, et que je teste du coup depuis plusieurs mois déjà. Vous l'aurez compris au titre de ce billet, il s'agit de délicieux masques à la guimauve avec d'un côté de celui de la marque qui a fait un énorme buzz à son lancement, j'ai nommé Belle à Croquer, et de l'autre celui de la très raffinée ligne de soin Kenzoki. 9€95 seulement pour le premier, 49€50 le second, pour une contenance similaire de 50ml, c'est le grand écart côté prix ! Qu'est ce que j'en dis au final ? Laissez-moi vous raconter mon expérience !


Ce n'est pas côté packaging que la différence va se faire. Bien sûr, le pot du Kenzoki est un poil plus chic, avec son couvercle légèrement incliné en hauteur et sa matière toute douce. Mais franchement, celui de Belle à Croquer n'a pas à rougir. Même s'il est un peu plus sommaire, cela reste de très bonne facture quand même. Juste un petit bémol peut-être pour le pot en verre plus fragile dans la salle de bains, mais bon, on n'avait pas l'intention de le jeter par terre de toute façon ! Lorsqu'on ouvre les deux pots, un constat s'impose : les textures sont presque similaires. Très aériennes et tout en légèreté, elles évoquent tout à fait le côté guimauve et gourmand. Rien qu'en le regardant, on a qu'une seule envie : que notre peau soit aussi moelleuse que la texture de ce masque après son application. La couleur n'est pas la même pour les deux soins. On a un rose tendre chez Belle à croquer et un blanc immaculé chez Kenzoki. Rose et blanc, comme dans un paquet de chamallows, quoi de plus logique finalement pour deux masques à la guimauve !


Là où les choses commencent à varier d'un produit à l'autre, c'est lorsqu'on porte le produit à notre nez. Celui de Belle à Croquer est beaucoup plus parfumé. Mais genre beaucoup beaucoup ! Honnêtement, moi j'adore, c'est ulltra-gourmand et presque alimentaire comme parfum. C'est bien simple, on en mangerait ! Attention quand même car cela peut être un poil trop entêtant pour celles et ceux qui cherchent des parfums un peu plus raffinés et discrets dans leurs soins. Ces derniers préféreront du coup le masque Kenzoki dont la fragrance est pour le coup beaucoup plus légère. On prend peut-être un peu moins de plaisir en l'appliquant, c'est un produit un peu plus "adulte" dirons-nous.


Quid de la formule ? Bah oui, impossible de confronter deux produits sans passer au crible leur formule INCI. Et pour tout vous avouer, je ne suis pas un expert en décryptage de formules. Bien sûr, je sais me débrouiller un peu quand même, et parviens à détecter les composants principaux. Mais pas non plus au point de pointer du doigt le moindre truc qui ne serait pas logique... Et comme me disait toujours ma Maman, "Lorsqu'on ne sait pas, on demande" ! Et bien c'est justement ce que j'ai fait en proposant à un confrère blogueur de s'y coller à ma place. Ce blogueur, c'est Julien de L'Essentiel de Julien, un féru de cosmétiques naturelles et d'aromathérapie qui se montre intraitable avec le greenwashing et les actifs un peu borderline. Pour profiter de son savoir et de sa tchatche (si toi aussi tu veux devenir chroniqueur/se pour Planète-Beauté, envoie moi ton CV et ta lettre de motivation!) je lui ai donc envoyé les deux boîtes des masques en question pour qu'il puisse se livrer à une petite analyse. Et vous aller voir que c'est extrêmement intéressant...



Truc de fou, non ? Entre Belle à Croquer qui trouve le moyen de coller un filtre solaire dans un masque adoucissant et Kenzoki qui ne contient pas un seul gramme de guimauve, ça valait quand même le coup de faire un peu plancher Julien ! Son analyse me permet d'ailleurs d'attirer votre attention sur un point très important : soyez extrêmement vigilants aux noms des produits cosmétiques que vous achetez. L'exemple est ici parfaitement révélateur. Chez Belle à Croquer, le masque s'appelle Nuage de Crème à la Guimauve, ce qui sous-entend que la guimauve en est un des actifs. En revanche, celui de Kenzoki est simplement baptisé Masque Guimauve, guimauve faisant ici simplement référence à une texture et à un parfum, mais en aucun cas à la formule en elle même. Ah, qu'est ce qu'on s'amuse avec les subtilités de la langue française !

Et si Julien s'est attaqué à la théorie avec les formules INCI, je me suis pour ma part livré à la partie la plus agréable de l'exercice, à savoir le test de ces deux masques sur ma peau. J'ai commencé l'expérience par celui de Belle à Croquer. J'insiste vraiment sur le fait qu'il est vraiment très agréable à appliquer et que son parfum over-sucré est un régal pour les sens. J'en étale un peu partout sur mon visage, à l'aide d'un pinceau réservé à l'application des masques. Je sais que la marque conseille de l'étaler au doigt sur les joues, le front et le manteau mais je préfère pour ma part procéder ainsi. Dès le départ, je ressens quelques picotements sur le visage. Rien de très grave mais comme je ne suis pas du tout du genre à avoir ce genre de réactions, je me dis que les peaux sensibles doivent elles réagir au quart de tour avec ce truc. Cela coïncide en tout cas avec ce que disait Julien, sur la présence dans la formule d'éléments pouvant se révéler un poil irritants.


15 minutes de pose plus tard, j'enlève le surplus et force est de constater que ma peau est loin d'avoir tout bu. Au toucher, elle est certes plus douce (la promesse de Masque Adoucissant n'est donc pas usurpée) mais aussi un poil trop collante à mon goût. Une sensation pas forcément des plus agréables... Au premier lavage de peau, cette impression de coller un peu s'en va, ne reste alors que le côté peau douce qui s'estompe lui aussi assez rapidement, dès le lendemain généralement. Bien, mais peux mieux faire en somme.

Est-ce que le masque Kenzoki fait mieux ? Au niveau du plaisir d'utilisation, pas vraiment non. Masque blanc et parfum certes présent, mais de manière bien plus légère que dans le Belle à Croquer, on ne peut pas dire que ce soit le soin le plus sensoriel que j'ai eu l'occasion d'essayer. En prime, lui aussi pique un peu à l'application (mais moins que le Belle à Croquer quand même), attention là aussi aux peaux très réactives qui devront peut-être passer leur chemin. Mais c'est quelque chose qu'on pardonne sans le moindre souci lorsqu'on voit ses effets plus que bénéfiques sur la peau. Sur le capuchon du pot, la marque indique "Peau nourrie à l'envi" et c'est exactement la sensation que j'ai eu. Déjà, l'épiderme l'absorbe beaucoup mieux que le BAC (le Belle à Croquer hein, pas la Brigade Anti-Criminalité!). Lorsque vient le moment d'enlever le surplus de masque sur la peau, je suis à chaque fois surpris de voir qu'il n'y en a presque pas. Du coup d'ailleurs, j'ai pris l'habitude de me le faire le soir, et de le laisser poser toute la nuit pour me réveiller avec une peau de bébé le lendemain. Une méthode imparable.

Et ça marche ! Plus veloutée, plus moelleuse, ma peau est clairement plus confortable. Et cette agréable sensation dure plus longtemps, parfois même jusqu'à 3 ou 4 jours. Je ne sais pas si c'est à créditer au fait que la formule soit plus riche en Beurre de Karité ou à la présence de ces fameux silicones dont parlait notre expert en formules, mais toujours est-il que le bénéfice pour l'épiderme est bien réel. Sur ce coup donc, vous l'aurez donc compris, je donne ma voix au produit le plus cher des deux et qui selon moi justifie son prix. Néanmoins, le masque de Belle à croquer n'a pas à rougir non plus et s'en tire quand même plutôt convenablement vu son prix plus qu'accessible.


Pour le baptême de cette nouvelle rubrique, le constat est donc clair : la fin a justifié les moyens puisque je suis totalement séduit par ce masque Kenzoki ! Comme il s'agit d'un produit qui a déjà quelques années maintenant, peut-être certain(e)s d'entre vous l'ont peut-être déjà essayé et peuvent confirmer - ou au contraire nuancer - mon avis à son sujet ? Et celui de Belle à Croquer, j'imagine que pas mal de personnes parmi vous l'ont testé vu le buzz qu'avait fait la marque sur la blogo ? Suis-je le seul à avoir constaté cette sensation de picotements et de peau un peu collante au final ? Et sinon, le filtre solaire dans le masque BAC et l'absence de guimauve dans celui de Kenzoki, vous ne trouvez pas ça un peu fort en café vous ?!

30 commentaires:

  1. Coucou Teddy ! Parfois, il faut mettre le prix pour avoir plus de qualité, tu nous l'as bien démontré ! N'empêche que le masque Belle A Croquer m'attire, surtout pour l'odeur !!! Moi qui adore les odeurs gourmandes, ça me plairait...

    Les soins Kenzoki, je ne les ai jamais testés, peut-être à cause du prix, mais je pense que ça viendra très prochainement...

    Très sympa en tout cas cette nouvelle rubrique ! ^^ Bises

    RépondreSupprimer
  2. A vrai dire je ne m'étais même pas dit à la base que le Kenzoki contenait de la guimauve puisque je pensais dès le départ que c'était plus pour le côté sensoriel qu'autre chose qu'ils l'avaient nommés "masque guimauve". Il est clair que s'ils l'avaient appelé "masque A la guimauve", on aurait eu un soucis ! En tout cas je n'ai testé ni l'un ni l'autre mais super vidéo et super battle, tu me donnes bien envie de tester le Kenzoki, une marque dont je ne connais que la crème Belle de jour qui m'a conquise... A méditer !

    RépondreSupprimer
  3. Hello Teddy!
    Voilà une rubrique très intéressante. J'utilise le masque Belle à Croquer et j'avoue que j'en suis un peu revenue. Je me suis laissée tenter car on en a beaucoup parlé et je voulais me faire ma propre opinion.
    La présentation est mignonne mais pas très hygiénique. Le parfum très sucré est certes agréable au début, mais devient un peu écoeurant. Je trouve qu'il manque un peu de raffinement. Ce masque est très agréable à appliquer mais en revanche il est long à retirer et comme toi je trouve qu'il laisse la peau collante. Je suis obligée de passer plusieurs fois un coton imbibé de lotion pour ne plus avoir la peau qui colle. Ma peau est certes plus douce, mais je ne suis pas bluffée par son efficacité, et le côté hydratant est vraiment très léger. En plus je le trouve un peu irritant notamment si on l'applique trop près du contour des yeux.
    Au début je trouvais le pot vraiment petit et je pensais que le masque ne durerait pas longtemps, mais finalement je trouve qu'il en reste encore pas mal. Une fois terminé , je ne le rachèterai pas. Quant à la présence de filtre solaire, elle a sans doute sa justification, mais ça semble quand même bizarre!
    Le masque Kenzoki a tout pour me séduire. Sauf qu'il semble beaucoup plus "chimique". En revanche il a l'air d'être super efficace. Pour l'appellation "guimauve", je pense que la marque mise sur tout ce que cela peut nous évoquer (douceur, côté aérien, texture chamallow) ainsi que sur le côté régressif (on est tous de grands enfants!). A noter qu'il est indiqué "masque guimauve" et non "à la guimauve"... toute la subtilité est là!

    RépondreSupprimer
  4. j'ai le masque BAC mais je n'ai aucune sensation de picotements, en revanche je confirme ce masque est collant, difficile d'en venir à bout mais la peau reste bien souple jusqu'au lendemain

    RépondreSupprimer
  5. Sympa ce concept ! J'aime bien aussi m'adonner à cet exercice de comparatif et ce n'est pas toujours celui qu'on croit qui va gagner qui gagne :-) Et que je suis contente de retrouver Julien ici. Pour moi, l'autre mâle qui s'y connait lui aussi en soin et beauté. Je l'écoute sur la radio belge et j'adore :-) Bravo. J'aime beaucoup cette rubrique et le résultat ne me surprend pas forcément. J'ai utilisé les soins Kenzoki pendant un temps et c'était vraiment très agréable même si pas super efficace. Je conseille toutefois le Bienveilleur de Nuit :-) Toujours un plaisir de te lire Teddy !

    RépondreSupprimer
  6. Eugeenie13/11/11

    Ah, je l'aime cette nouvelle rubrique! Je n'ai testé aucun des 2 et je ne pense pas craquer pour l'instant! Même si le belle à croquer pour le coté gourmand et petit prix pourrait me plaire, je préfere finir mes produits et vu que j'ai la peau un peu sensible bof bof :)
    Sinon j'éspère que la prochaine fois, pour mon petit budget, la fin ne justifiera pas les moyens ;)

    RépondreSupprimer
  7. Je trouve aussi que le belle à croquer laisse une texture collante et même s'il est indiqué qu'il faut uniquement enlever le surplus je pense que je le rincerai la prochaine fois que je l'utiliserai. Je trouve aussi qu'il sent très bon et la texture dans le pot me fait vraiment penser à de la guimauve.
    Concernant le kenzoki, je ne peux ajouté aucun avis vu je je ne m'ai jamais testé.

    RépondreSupprimer
  8. Super cette rubrique et vraiment très intéressante! Ca donne envie de se coller au décryptage des formules!
    Je suis complètement étonnée que le masque Kenzo ne contienne pas de Guimauve! Quant au filtre solaire du B-a-C, je me dis qu'il est peut etre la pour une raison... Rendre un côté plus aérien a la formule? Neutraliser je ne sais pas quoi? Enfin bref, je pense qu'il n'est pas complètement inutile; ou alors c'est l'équivalent des messages subliminaux dispersés dans certains de nos films préférés!

    Pour en revenir aux produits, je n'en ai pas testé un seul! Mais à la suite de cet article je serai vraiment plus intéressée par le masque B-a-C (marre des silicones! Et si je commence à les prendre en grippe en ce moment, c'est bien à cause du sérum Idéalist d'Estée Lauder! Une horreur ce truc, je déteste les impressions de films sur la peau, une peau aussi douce qu'une surface plastifiée, bref tu auras compris, je commence à être un peu plus séduite par le naturel!)

    J'ai hâte de lire la deuxieme édition de cette rubrique!
    Et n'hésite pas à me relancer d'urgence lorsque tu auras besoin du résultat du test épilation! J'oublie tout le temps!

    Bonne soirée!

    RépondreSupprimer
  9. Jasmine13/11/11

    Hum... mon commentaire ne va pas être constructif car je n'ai testé aucun des deux...mais en effet, un filtre solaire dans le masque BAC (ils ne savaient plus quoi faire de leur filtre? ..au hasard?!..) et absence de guimauve dans un produit qui porte ce nom...c'est un peu du n'importe quoi... un peu comme si les fabricants pensaient qu'on ne lit pas les compositions? ce qui n'est plus vrai maintenant, qu'ils se le disent!

    RépondreSupprimer
  10. Anonyme13/11/11

    J'adore les produits kenzoki j'utilise tout les jour la creme "blanc-creme" c'est une texture super agréable a appliquer elle est toute douce j'ai l'impression de bien protégée ma peau et une fois absorbée ma peau est toute douce. Bon bref je suis un peu hors sujet mais je pense qu'en général les produits kenzoki sont de très bon produit. De plus j'ai une peau hyper sensible je ne peu presque rien appliquer sans avoir une sensation de chauffe sur ma peau et avec kenzoki au contraire c'est tout en douceur. J'adore.

    RépondreSupprimer
  11. Anonyme13/11/11

    Bonsoir Teddy !

    Pour la sensation de picotements pour le produit de Kenzoki, regarde bien la liste des ingrédients et dis-moi si tu y trouves indiqué "BHA" ou "BHT". Je sais que ces deux-là sont présents dans beaucoup de produits de kenzoki et sont potentiellement allergènes. Je les tiens pour responsables des picotements chez les produits de la marque kenzoki (j'en ai deux) et il est possible que tu y sois donc allergique comme moi :) (j'ai déjà fait de l'eczéma à cause de ça)

    RépondreSupprimer
  12. Très bon article ! surprenant qu'il n'y ai pas de guimauve dans le kenzoki ! moi qui ai testé le belle à croquer, je suis contente par son coté plus naturel, malgré ce filtre solaire qui vient faire je ne sais quoi !! en effet il est assez collant, moi je le laisse toute la nuit et le lendemain matin, plus rien, donc plus de collant !!! et s'endormir en sentant la guimauve....un délice !

    RépondreSupprimer
  13. Alzira13/11/11

    Je n'ai testé aucun des deux produits, mais c'est assez tentant!
    Génial ce Julien. Moi qui ne comprends rien de rien aux étiquettes, j'ai enfin eu le sentiment que la chimie me devenait un peu plus accessible.

    RépondreSupprimer
  14. D'abord, merci pour la découverte, j'enchaîne les vidéos de Julien et je viens de m'abonner à sa chaîne, j'aime beaucoup! Ensuite, pas de Belle à croquer mais avec ma peau sensible, toutes les revues disant que leurs produits picotent ou provoquent des réactions ne m'ont pas donné envie de m'en procurer. Par contre, je suis une fan de Kenzoki, j'adore les packagings, les parfums, les textures, et l'efficacité (j'avais utilisé une crème pour les yeux, un vrai bonheur). Je ne suis donc pas si surprise de ton avis positif!
    Excellent article, ce match est vraiment bien documenté, quand tu peux tu recommences!
    Je t'envoie des bises fraîches du Québec!

    RépondreSupprimer
  15. J'ai les deux et si le Belle à Croquer sent divinement bon, je le trouve un peu irritant (n'ayant pas la peau sensible pourtant). Tandis que le Kenzoki est franchement parfait: il sent terriblement bon aussi (il sent moins fort mais l'odeur est présente pendant toute la pose) et fait une peau de bébé. J'en conclus donc la même chose que toi!
    PS: Julien est kiffant! <3

    RépondreSupprimer
  16. Mitsukouette14/11/11

    Eh ben voilà que je découvre en plus un nouveau blog cool, m'a l'air bien sympathique Julien ^^

    J'ai eu l'occasion d'essayer des produits Kenzoki il y a de ça un moment et je dois dire que j'en étais ravie, un vrai moment de plaisir à l'utilisation comme au résultat par contre je n'ai encore jamais essayé ce produit tout comme celui de Belle à croquer.

    Mais c'est clair qu'il faut toujours faire attention à l'appellation car entre ce qui est dit et ce qu'il en est en réalité bonjour, tout comme l'alimentaire d'ailleurs quand on regarde le pourcentage du produit qui nous intéresse dans le produit fini on peut avoir des surprises.

    En tout cas génial cette nouvelle rubrique, ahh tu t'en donnes du mal pour nous ;)

    RépondreSupprimer
  17. La Grogniasse14/11/11

    J'aime beaucoup les produits Kenzoki, je les trouve extrêmement sensoriels (contrairement à toi, j'aime beaucoup l'odeur subtile de ces produits) et toujours très efficaces.
    En ce qui concerne l'appellation "masque guimauve", ça m'aurait en fait assez surpris qu'il y ait de la guimauve dans ce masque... je ne vois pas trop à quoi ça aurait servi... et en connaissant les produits et les soins d'institut de Kenzoki, leur nom est toujours un peu onirique.

    RépondreSupprimer
  18. Le masque BAC je l'ai en stock mais pas encore testé. Par contre je suis une inconditionnelle de Kenzoki et je trouve l'odeur du masque Guimauve à tomber ! Ca me fait d'ailleurs penser que ça fait longtemps que je n'en ai pas racheté, je vais mettre quelques sous de côté et m'en payer un pour Noël ! lol

    RépondreSupprimer
  19. Salut teddy, merci pour ce comparatif. Pour info, Le filtre UV, vu la faible teneur ici, peut servir a proteger le produit contre les UV et permet d'eviter le rancissement et l'affadissement. Pour ce qqw ui est de l'appellation masque guimauve, c'est un peu borderline mais ca peut passer d'un point de vue reglementaire.

    RépondreSupprimer
  20. Je n'ai jamais testé de masques à la Guimauve pour le moment, mais je dois dire que ça m'intrigue pas mal. Pour le masque Kenzoki, je suis contente que tu en parles : on parle très peu de cette marque et c'est vrai que c'est intéressant d'avoir un avis sur deux produits dont le prix est différent mais qui, dans la logique, valent la même chose. J'aime beaucoup cette rubrique, hâte de lire la prochaine !

    RépondreSupprimer
  21. Anonyme15/11/11

    Hey Teddy
    Bravo pour cette nouvelle rubrique interessante, mais une chroniqueuse comme moi ça te dirait ?
    Moi je serai ravie !
    Si tu es vraiment interessé dis- moi comment je te fais parvenir mon CV et ce sera fait , mais je t'avertis : j'ai un parcours atypique !
    A bientôt
    Nadia

    RépondreSupprimer
  22. Bonjour Teddy! J ia bien ri...et merci à Julien pour son analyse...tu as raison les subtilités de la langue française...
    je n ai jamais testé ces deux marques Lors des dernieres soldes la gamme Kenzoki etait soldé à -80% chez nocibé et bien sur épuisé!
    Pour Belle à croquer, beaucoup de blogs en parlent en bien!j ai hésité la derniere fois à l acheter..
    En tout cette nouvelle 'rubrique' et ton avis sont extras comme toujours!
    Merci Teddy :)
    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  23. Content de savoir que ma petite vidéo a pu apporter un peu d'eau au moulin et surtout très content de lire vos commentaires experts ! Alors, dans le désordre, je note bien et je confirme :
    - Le masque guimauve Kenzoki ne doit pas contenir de guimauve puisque c'est une appellation qui fait appel au plaisir des sens point barre... OK !
    - Après recherches, en effet, le filtre UV dans le masque Belle à Croquer est là pour "conserver" le produit. Why not.
    - Tout le monde sur Planète Beauté semble apprécier les silicones...Aille aille aille !
    Merci à toutes ! Je vous fait un grand coucou belge et vous retrouve bientôt en vidéo ici ou sur lessentieldejulien.com ;-)

    RépondreSupprimer
  24. Miss J17/11/11

    Salut Teddy,
    Sympa cette nouvelle rubrique ! Je suis également contente d'avoir découvert les rubriques de Julien.
    Pour le filtre UV, en tant que chimiste, je confirme que certains actifs peuvent être sensibles à la lumière et du coup on rajoute un filtre UV pour les protéger. Ca évite que la formule ne change de couleur dans le temps, ou autres problèmes pas agréables pour l'utilisateur...
    Bon, sinon, ton test me confirme que parfois ça vaut le coup de mettre le prix dans ses produits !

    RépondreSupprimer
  25. Cliqueuse17/11/11

    Merci (ainsi qu'à Julien que je découvre) pour cet article très intéressant comme on aimerait en lire plus souvent sur la blogosphère...

    RépondreSupprimer
  26. Ah, ça fait plaisir de voir que cette nouvelle rubrique vous plait et c'est tant mieux car personnellement, elle m'éclate aussi ! Vivement la prochaine donc, où il devait être question de soin des yeux !

    @ spookey : ah bah c'est clair que pour les fans d'odeur gourmande, le Belle à croquer a tout pour plaire, il m'arrive souvent d'ouvrir le pot juste pour le sniffer !

    @ Audrey B : ah bah tu vois, j'étais plus crédule car pour moi, c'était évident qu'il devait y avoir de la guimauve dedans, d'autant que c'est quand même un actif cosmétique reconnu. Comme quoi, je suis bien naïf !

    @ pamme : il faut dire qu'on a tellement entendu de choses sur le marque Belle à croquer sur la blogo, qu'on en attend forcément beaucoup. Ca me rassure en tout cas de voir que je ne suis pas le seul a le trouver un peu collant et irritant.

    @ beauty in the city : "mais la peau reste bien souple jusqu'au lendemain" : exactement d'accord avec toi, ce qui est quand même un peu léger face au Kenzoki qui laisse la peau douce presque trois jours.

    @ Fashiongeekette : Le bienveilleur de nuit, rien que le nom donne envie ! A voir car cette première expérience avec la marque m'a donné envie d'en découvrir davantage.

    @ Eugeenie : "je préfère finir mes produits" : sage initiative et tu as bien raison car ce n'est pas moi qui militerait pour la surconsommation cosmétique !

    @ Audrey by Audrey : "même s'il est indiqué qu'il faut uniquement enlever le surplus je pense que je le rincerai la prochaine fois que je l'utiliserai." : c'est exactement la réflexion que je me suis faite la dernière fois mais en même tempsça me frustre car je déteste rincer des masques hydratants, j'ai l l'impression de perdre tout le bénéfice du produit.

    @ claim : "Ca donne envie de se coller au décryptage des formules!" ; bah c'était exactement mon objectif en faisant appel à Julien car je trouve que c'est quelque chose d'important aujourd'hui, pour justement pouvoir décrypter au mieux le marketing des marques !

    Le sérum Idéalist d'Estée Lauder, je l'ai reçu il y a quelques semaines et mis de côté pour le mettre à l'épreuve. Mais ce que tu en dis ne donne pas forcément envie de le commencer tout de suite...

    @ Jasmine : "un filtre solaire dans le masque BAC (ils ne savaient plus quoi faire de leur filtre? ..au hasard?!..)" : lol, j'adore !

    "et absence de guimauve dans un produit qui porte ce nom...c'est un peu du n'importe quoi..." : et oui, c'est un peu ça ! Mais comme tu dis, plus le consommateur sera averti, plus les marques devront faire attention.

    RépondreSupprimer
  27. @ Anonyme : et bien, ce n'est plus de l'amour mais de la rage ! Mais bon, si tous les produits sont aussi sympas que ce masque, je peux comprendre l'addiction !

    @ l'essence.de.Guerlain : "Pour la sensation de picotements pour le produit de Kenzoki, regarde bien la liste des ingrédients et dis-moi si tu y trouves indiqué "BHA" ou "BHT"." : bah le truc, c'est que j'ai envoyé les boites à Julien pour qu'il puisse faire la vidéo ! En tout cas, ça m'a surpris car je n'ai pas du tout la peau sensible à la base !

    @ Nini la Chipie : toute la nuit, j'ai essaye pour le Kenzoki mais pour le Belle à croquer, il faudrait que je tente au moins une fois quand même !

    @ Alzira : "Moi qui ne comprends rien de rien aux étiquettes, j'ai enfin eu le sentiment que la chimie me devenait un peu plus accessible." : voilà qui va faire plaisir à notre expert !

    @ My Beauty Québec : je vais demander à Julien une commission sur chaque nouvelle addict à ses vidéos !

    "Excellent article, ce match est vraiment bien documenté, quand tu peux tu recommences!" : merki bien ! Le prochain dans un mois et demi normalement !

    @ Sapphire : on est exactement sur la même longueur d'ondes sur ce coup ! Sauf que je trouve l'odeur du Kenzoki un tout petit peu trop légère pendant l'application, mais c'est parce que j'aime bien chipoter !

    @ Mitsukouette : "tout comme l'alimentaire d'ailleurs quand on regarde le pourcentage du produit qui nous intéresse dans le produit fini on peut avoir des surprises." : ça c'est le moins qu'on puisse dire, je pense même que c'est encore plus dingue que dans la beauté. Et plus grave aussi car là, c'est de santé dont il s'agit, et pas de beauté.

    @ La Grogniasse : "ça m'aurait en fait assez surpris qu'il y ait de la guimauve dans ce masque... je ne vois pas trop à quoi ça aurait servi... " : ah si si, ça aurait pu être le cas car on prête souvent à la guimauve des propriétés bienfaisantes pour la peau.

    @ Tequi : "Ca me fait d'ailleurs penser que ça fait longtemps que je n'en ai pas racheté, je vais mettre quelques sous de côté et m'en payer un pour Noël ! lol" : ou alors encore plus simple, il faut le commander au Père Noël !

    RépondreSupprimer
  28. @ W : merci pour l'info sur le filtre solaire, j'avoue que je ne suis pas assez calé pour le dire. Néanmoins, je me demande ce qui est pire : conserver un soin avec des parabens ou un filtre solaire ?

    @ MsOriginalDoll : "Pour le masque Kenzoki, je suis contente que tu en parles : on parle très peu de cette marque" : bien d'accord avec toi, je trouve qu'elle mériterait largement plus d'exposition.

    @ Nadia : "je t'avertis : j'ai un parcours atypique !" : mais moi, j'aime bien les profils qui sortent de l'ordinaire !

    @ dot : "la gamme Kenzoki etait soldé à -80% chez nocibé" : oh le rêve, tu m'étonnes que tout soir parti en un éclair !

    "En tout cette nouvelle 'rubrique' et ton avis sont extras comme toujours!" : merki beaucoup Madame !

    @ Lessentieldejulien : "Tout le monde sur Planète Beauté semble aimer les silicones, aille aille aille ;-)" : non, on aime l'efficacité, nuance ;-) !!

    @ Miss J : merci pour ces précisions sur le filtre UV qui permettent de nuancer un peu la chose ! A noter néanmoins que malgré ce dernier, le produit ne se conserve que 6 mois, ce qui n'est pas énorme quand même !

    @ Cliqueuse : et bien merci de l'apprécier, ça encourage à continuer sur la même lancée ! Je déteste aussi les avis pas assez argumentés et que j'aime ou pas, j'aime toujours bien expliquer pourquoi !

    RépondreSupprimer
  29. Attention je ne parle que de l'ancienne formule et pas du nouvel Idealist lancé il y a quelques mois et que je ne connais pas!
    Après étant tellement obnubilée par cette sensation de film sur la peau, je n'arrive pas à me concentrer sur son efficacité. Ca floute les pores (logique), ca rend la peau douce (re-logique) mais tout ca étant uniquement superficiel car du aux silicones, je ne vois pas de réelle amélioration sur la taille des points noirs et autres!

    Bref j'ai hâte, si tu as l'ancien, de savoir ce que tu en penses une fois essayé! Si tu as le nouveau tu as plus de chance, il parait qu'il est top, mais je n'ai pas été voir si les silicones étaient, là encore, parmi les ingrédients les plus hautement dosés... ^^

    RépondreSupprimer
  30. Camille22/11/11

    "Je sais que la marque conseille de l'étaler au doigt sur les joues, le front et le manteau mais je préfère pour ma part procéder ainsi" LOL !! Ca m'a bien fait rire le coup du manteau !! Pourquoi pas! ;) Sinon sérieusement, j'étais tentée par le belle a croquer pour l'odeur, mais je pense que le but principal d'un produit c'est avant tout son efficacité ! Donc je testerai le Kenzo dont j'adore les produits de toutes façons !

    RépondreSupprimer

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails